?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Окончательная реакция Кемеровской полиции на мои заявления по поводу возможного хищения из Кемеровского филиала ОАО "Россельхозбанк" многомиллионных (если не миллиардных) денежных сумм - в приложении.

Замечу, что те действия следователя полиции по проверке обстоятельств дела, которые я изложил в письме на имя начальника УЭБиПК ГУ МВД РФ по КО А.А. Филичкина, не выдерживают никакой критики и едва ли дотягивают даже до статуса формальных оснований отказа в возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе от 25.10.2013г. было вынесено только на основании ответа из КРФ ОАО "Россельхозбанк" о том, что, немного перефразируя, он не совершал никаких незаконных операций, и ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что сведений о собственнике здания по адресу: г. Кемерово, пр. Советский 8А, к. 1 в этом ведомстве нет. В противовес моим изложенным на пяти листах описаниям многочисленных обстоятельств, сопровождавших сомнительные финансовые операции, основания для отказа в возбуждении уголовного дела от старшего оперуполномоченного управления МВД России по г. Кемерово П.С. Маевского - уместились всего в одном абзаце из пяти строк.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2013г. было вынесено вообще безо всяких оснований (с единственным указанием на то, что ответы на запросы в вышеуказанные КРФ ОАО "Россельхозбанк" и Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии не поступили в распоряжение полиции), а к постановлению от 25.10.2013г. был добавлен вышеупомянутый абзац из пяти строк. Очевидно, что намерений возбуждать какие-либо дела у полиции не было изначально, а предоставленные ответы - тупая формальность, ориентированная лишь на дебила. Делайте выводы, господа работники ОАО "НИИВЭМ" и других коммерческих структур, включая и самого КРФ ОАО "Россельхозбанк", расположенных по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 8, - для жуликов и крышующей ее полиции вы - не более, чем бесправные рабы!

Приложение - копии всех упомянутых в посте ответов и постановлений на 6 л.:

Ответ Шкурко от 02 10 2013 - 1 лПостановление Маевского от 30 09 2013 - 1 лПостановление Маевского от 30 09 2013 - 2 лПостановление Маевского от 30 09 2013 - оборотОтвет Шкурко от 28 10 2013 - 1 лПостановление Маевского от 25 10 2013 - 1 лПостановление Маевского от 25 10 2013 - 2 лПостановление Маевского от 25 10 2013 - оборот

Комментарии

( 4 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
15 янв, 2014 16:31 (UTC)
Мда...
Сорвать покровы не вышло... и было бы наивно надеяться, не так ли?
dmk_blog
15 янв, 2014 19:14 (UTC)
Re: Мда...
Да что ж вы, защитники "доблестной" полиции, все такие анонимные? :)

Edited at 2014-01-15 19:35 (UTC)
(Анонимно)
16 янв, 2014 05:48 (UTC)
Re: Мда...
А если не секрет, что послужило поводом Вашему определению, что я являюсь защитником наших "доблестных" сограждан??
На самом деле я самый обычный реалист, я конечно же немного мечтаю о том, что все должно быть правильно, но как я уже писал, это некоторая природная наивность, присущая всем нам ))
dmk_blog
16 янв, 2014 12:44 (UTC)
Re: Мда...
Где Вы написали про свою наивность? :)
( 4 комментария — Оставить комментарий )

На странице

Календарь

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Профиль

dmk_blog
Дмитрий Кузин
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner